Menu
  1. Chính trị
  2. Văn hóa
  3. Nghệ thuật
  4. Giải trí
  5. Du lịch
  6. Thể thao
  7. Gia đình
  8. Kinh tế
  9. Ẩm thực
  10. Đời sống
  11. Nhịp sống số
  12. Pháp luật
  13. Thế giới

19 Tháng Ba 2024

Kết quả của lần thứ 3 thi thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương: Cộng đồng dân cư có bất ngờ?

Thứ Sáu 22/05/2020 | 11:29 GMT+7

VHO- Hội đồng thi tuyển thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương đã lựa chọn được phương án tối ưu sau gần 1 năm tổ chức cuộc thi này. Điều đang gây nên sự quan tâm của dư luận là, phương án có mã số I156 nhận được phiếu bình chọn thấp nhất của cộng đồng lại được Hội đồng thi tuyển đánh giá cao và lựa chọn.

 UBND tỉnh Thừa Thiên Huế tổ chức cuộc họp với Hội đồng thi tuyển thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương để chấm chung khảo

 Cuộc thi thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương lần thứ 3 (năm 2019) được đông đảo các nhà quản lý, chuyên môn cũng như cộng đồng dân cư tại Huế đặc biệt quan tâm. Trước đó, dù đã trải qua hai cuộc thi nhưng UBND tỉnh Thừa Thiên Huế vẫn chưa chọn được phương án phù hợp với cảnh quan đô thị Huế cũng như tính khả thi cao.

Tại cuộc thi lần này đã có sự tham gia của 11 đơn vị với 15 phương án thiết kế. Sau khi Hội đồng thi tuyển của tỉnh chấm điểm vòng 1 thì có 3 phương án được UBND tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định đưa vào vòng 2 để tiếp tục xem xét. Ba phương án nói trên gồm phương án thiết kế mang tên cầu Long Thọ (mã số V126) của Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng, thực nghiệm kiến trúc và xây dựng, Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM; phương án thiết kế mã số D781 của Công ty CP Kiến trúc Lập Phương- CUBIC Architects (Hà Nội) và phương án thiết kế Cầu Một vòm (I156) của liên danh Công ty TNHH WSP Phần Lan và Công ty CP Tư vấn Kỹ thuật E&R (Hà Nội). Cả ba phương án này đều được lấy ý kiến cộng đồng người dân từ tháng 12.2019 với 2 hình thức: Bình chọn trực tiếp tại Văn phòng Sở Xây dựng và bình chọn thông qua mạng internet.

 Phương án V126 được cộng đồng nhân dân bình chọn cao nhất

Kết quả bình chọn của cộng đồng cho thấy, phương án có mã số dự thi V126 của Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng, thực nghiệm kiến trúc và xây dựng, Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM có số phiếu bình chọn cao nhất với 23.615 phiếu (chiếm tỷ lệ 48%). Nhưng mới đây khi Hội đồng thi tuyển của tỉnh tổ chức chấm vòng chung khảo thì phương án này chỉ xếp thứ ba, nghĩa là có số phiếu thấp nhất. Thay vào đó, phương án thiết kế Cầu Một vòm (I156) của liên danh Công ty TNHH WSP Phần Lan và Công ty CP Tư vấn Kỹ thuật E&R được đánh giá tối ưu. Điều bất ngờ chính là, phương án này lại nhận được phiếu bình chọn thấp nhất của cộng đồng với 5.455 phiếu bình chọn (chiếm tỷ lệ 11%).

Theo đánh giá của Hội đồng thi tuyển, phương án I156 có ý tưởng tốt và chọn lọc trong thiết kế. Là cầu vòm dễ trở thành biểu tượng của danh lam thắng cảnh cho Huế cả ban ngày lẫn ban đêm. Hình thức kiến trúc đơn giản, đẹp phù hợp với kỹ thuật nhưng lại truyền tải được nghệ thuật kiến trúc cầu qua sông (vòm 1 nhịp) nên dễ gây được sự chú ý, hài hòa với giao thông cầu qua sông và có kiến trúc vòm parabol làm điểm nhấn phía Tây thành phố Huế.

Dáng cầu thanh tao, hơi cong lên ở giữa và được thiết kế như sóng sông Hương. Phương án không có nơi vui chơi cho người dân, chỉ dùng riêng cho làn đường đi bộ hai bên là thích hợp và đủ để người dân đi bộ trên cầu ngắm cảnh. Hình dáng cầu hiện đại nhưng mềm mại và ấn tượng, đặc biệt là chiếu sáng về ban đêm.

 Phối cảnh phương án I156 Cầu Một vòm được Hội đồng thi tuyển của tỉnh đánh giá là phương án tối ưu

Tuy nhiên, nhược điểm của phương án này chính là đảo giao thông hai đầu cầu. Nếu phương án được chọn để thi công, cần xem lại giao thông hai đầu cầu và nghiên cứu sâu hơn các chi tiết của ống bảo vệ cáp treo để tạo ấn tượng. Trong khi đó, phương án D781 khai thác cảnh quan, tổ chức giao thông tốt nhưng lại có nhược điểm là hình thức kiến trúc công trình thấp, nhìn từ xa không tạo được điểm nhấn về cả ban ngày và ban đêm. Đưa không gian nghỉ ngơi giải trí cho người đi bộ trên cầu, tạo cảm giác không an toàn cho người đi bộ và vui chơi giải trí trên cầu.

Còn phương án V126 dù tạo được điểm nhấn tốt ở vị trí cầu và tạo được điểm nhấn trên không gian sông Hương, nhưng nhược điểm là không gian vui chơi giải trí cho người đi bộ ở giữa và thấp xuống hơn đường ôtô sẽ rất ồn và bụi, không tốt cho sinh hoạt của người dân. Kiến trúc vòm cổng trời rất ấn tượng nhưng lại khá nặng nề, hai vòm lại hợp với nhau ở đỉnh cầu (không song song) nên hình đáy càng nặng hơn và thiếu sự tinh tế và nhẹ nhàng thơ mộng của kiến trúc cầu qua sông Hương. 

 

Theo kế hoạch, công trình cầu vượt sông Hương được xây dựng tại vị trí đầu đường Nguyễn Hoàng (phường Kim Long) bắc qua sông đến đường Bùi Thị Xuân (phường Phường Đúc) và kéo đến đường Võ Văn Kiệt nối dài theo quy hoạch đường vành đai 3. Giải Nhất của cuộc thi thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương có mức thưởng 500 triệu đồng, 100 triệu đồng cho giải Nhì.

Liên quan đến việc tỉnh Thừa Thiên Huế nhiều lần tổ chức cuộc thi về thiết kế kiến trúc cầu vượt sông Hương khiến dư luận lo ngại lãng phí ngân sách, bà Trần Thị Hoài Trâm, Chánh Văn phòng UBND tỉnh khẳng định các cuộc thi này đều được huy động từ nguồn xã hội hóa, ngân sách không chi nên không gây lãng phí.

 

Kết quả bình chọn của cộng đồng cho thấy, phương án có mã số dự thi V126 của Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng, thực nghiệm kiến trúc và xây dựng, Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM có số phiếu bình chọn cao nhất với 23.615 phiếu (chiếm tỷ lệ 48%). Nhưng mới đây khi Hội đồng thi tuyển của tỉnh tổ chức chấm vòng chung khảo thì phương án này chỉ xếp thứ ba, nghĩa là có số phiếu thấp nhất. Thay vào đó, phương án thiết kế Cầu Một vòm (I156) của liên danh Công ty TNHH WSP Phần Lan và Công ty CP Tư vấn Kỹ thuật E&R được đánh giá tối ưu. Điều bất ngờ chính là, phương án này lại nhận được phiếu bình chọn thấp nhất của cộng đồng với 5.455 phiếu bình chọn (chiếm tỷ lệ 11%).

THÙY AN

Print

Danh mục tin bài

«Tháng Ba 2024»
T2T3T4T5T6T7CN
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2021222324
25262728293031
1234567

© BÁO VĂN HÓA ĐIỆN TỬ
Cơ quan chủ quản: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Giấy phép Báo điện tử số: 422/GP-BTTTT cấp ngày 19.8.2016
Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa. Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Văn hóa tại địa chỉ www.baovanhoa.vn phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Văn hóa.
Liên hệ quảng cáo: 024.8220036

Tổng Biên tập: NGUYỄN ANH VŨ

Phó tổng Biên tập: PHAN THANH NAM

Phó tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN MƯỜI

Tòa soạn: 124 Nguyễn Du, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội

Điện thoại: 024.38220036 - FAX: 024.38229302

Email: baovanhoa@fpt.vn

Close 2024 Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa
Back To Top